中国近代外交史研究

复旦大学历史系

２００５年３月２２日

中国近代外交史研究－课题与展望－

川岛真（日本北海道大学）

1．研究经历

区域研究

历史学

政治学

2．《中国近代外交之形成》（名古屋大学出版社，2004年）

笔者的基本观点：

（1）历史里面的 ‘外交 ’、注视当时的年轻外交官

（2）用大批档案资料，对authorized`历史叙述提问

（3）外交史叙述方式的形成和史料的编辑过程

（4）‘中国’的形成和外交的关系

复旦大学博士班金茔同学既在《历史研究》杂志上发表本书的书评。在此书评也详细的介绍，本书有如下的四个部门：

（1）清末民初中国外交之制度上的“近代性”-近代外交制度的建立、

（2）政策上的“近代性”—不平等条约的改善和国际地位的提升、

（3）清代以来的“传统外交”的影响或外交文化的问题—中国外交的连续性和断绝性、

（4）外交上的中央地方关系、南北中央政府的关系和国家与社会的关系。

透过这四个部门的分析，了解当时外交的几个层面：

（1）清末民初外交的近代性和一些成果

……针对于北洋外交的“黑暗”卖国外交image、对“革命外交”过高的评价

弱国无外交吗？

（2）有关所谓的传统外交，难以主张有到现在的延续性

……所谓的中国外交的特色，到底什么时候，有什么样的意图之下形成的？

（3）虽然内政方面有些地方政府拒绝跟中央政府的来往，但是外交层面有来往。另外，停止跟北京政府来往的地方政府、广东政府的政策也跟北京政府相同。

……所谓的“分裂”是什么？

（4）外交对于中国的维持和统一有一些影响

……军阀是对外交无关的存在吗？

（5）外交史的形成

……《清史稿》的记述（属国）、《清季外交史料》的编辑、外交史的教科书、学校教科书里面的有关外交的记述、报纸杂志里面的有关外交的记述、

…… 国民党和共产党采用的外交史也从清末民初开始形成

（档案史料的位置？）

3．以后的课题

（1）清末民初外交的标准化

（2）综合围绕外交史的几个层面……档案世界的相对化

（3）其他